其實，作為一個作者，在這個時候剖析文中的事情，我總感覺挺失敗的。可有些話是我不得不說的。
有大人指責本文有抄襲風維渡大人的《一個爹爹三個娃》之嫌，這已經不是第一次了。其實，若有大人只是單純的在本文中看到風維大的影子，我反倒深感榮幸，能和這樣優秀的作者相提並論於同一句話，足夠我這沒啥理想的小人物興奮上三天三夜。有時也想過，磚挨得多了，皮肉也就厚了，可是，關於這樣的評價多了，非但沒有麻木，神經卻逐漸敏感起來。前幾天一位陌生的大人給我的QQ上發了風維大人JJ上的專欄地址，我在上面轉了好大一圈，雖然看過風維的很多作品，卻沒有勇氣點開任何一個帖子。因為就寫文而言，我還是一個淺薄的新人，文章寫來極其不穩定，比如說，看了金墉就俠氣，看了瓊瑤就粉氣，看了三毛心就飄在空中，看了張愛玲說起話來就滿口的三十年代的上海腔，所以，我寫文的時候，從不看任何文。最近寫文讓大家說得多了，就開始在意，總在考慮風格和情節的問題，結果反倒裹足不前，文寫得挺壓抑。又偏趕上天災人禍，公司裁員，又要應付註冊師的考試，心情是愈加的不好。看到那幾張回帖的時候，心情真的是灰暗到了極點，──當然，這個時候更要多謝各位理解我，回帖支持我的大人們，這讓我重拾不少信心。
看到那張回帖的當時，心情低落到氣憤，也寫了回復頂回去。可是，事後冷靜想想，我也有不對的地方。任何相像的兩個，總歸是後面的那個不對。對於喜愛風維的大人，我也覺得理解，畢竟，有人將自己喜愛的作者的文「糟蹋」成了不成樣子，換做任何人，都會十分生氣──如果真是這樣的話。理解萬歲吧~~~
然而我一直想說的，也是因為覺得悲哀而沒有說出口的是：雖然本文同樣是所謂的「父子文」，「小白受」，可是，大人真的覺得這文中的兩個人是這樣的關係嗎？大人真的有看文嗎？就沒感覺到杜！然的不同之處嗎？他是「奸商」，稱得起奸商的，真的會小白嗎？……（以下不說，我已經覺得自己很失敗了~~~文剛開了個頭，就不得不開始解釋自己文中東西）無論文的質量如何，拙劣的也好，讓某人覺得噁心的也好，大人可以不將文看完，但是我會寫完。